Badesken på Instragram viser til VG hvor Haaland ble skutt. Oppsummering er laget av AI

Bilde: Ikke gjør som VG.

Det er ulike praksiser i akademia for hvordan man forventer at studentene skal henvise når de har brukt chatbot (AI). Du har selv ansvar for å finne ut hva dine faglærere forventer. I avhandlinger og oppgaver skal du angi at du har brukt chatbots, hvilke og til hva. Det å ikke oppgi er bare tullete, du har alt å vinne på bare å si det. Ellers kan du bli tatt. Som regel har vi brukt den til å refrasere, språkvask og strukturering. I denne ressursen har jeg brukt chatboter til å lage eksempler og rette på språk, samt å lage spørsmål. Du henviser som vanlig til litteratur du bruker etter de reglene som din institusjon har. I lærerutdanningen er det APA-reglene.

Hvordan du oppgir gjøres ulikt:

Ved NTNU har man en midlertidig løsning du kan lese om her https://www.khrono.no/ber-studentene-fylle-ut-selvangivelse-for-bruk-av-kunstig-intelligens/831795
Høgskolen i Østfold har følgende i sin egenerklæring. "Følgende tilfeller vil bli vurdert som fusk i forbindelse med eksamen og andre studentarbeider (arbeidskrav og annet): [...] Bruk av materiale (for eksempel tekst, utregninger, bilder) generert av kunstig intelligens-verktøy uten at benyttet verktøy oppgis som kilde."

Ellers bør du være oppdatert på:

På Kildekompasset kan du finne ut hvordan du henviser til en chatbot om du trenger det https://kildekompasset.no/references/kunstig-intelligens-chatgpt-writesonic-m-fl/
Akademisk redelighet. Alle forfattere og forskere, uansett om de er amatører eller profesjonelle, studenter eller etablerte forskere, skal etterstrebe god henvisningsskikk – (Forskningsetiske komiteer kap8).